ぶっちゃける

　さて、ここから以下の文は、３Ｄさんに対する返信です。
　なもので、毒だとか自虐だとか卑下だとか攻撃的な文章とかありませんので、余り面白くないものかも知れませんが。

　３Ｄさんは機会があれば遊びたい、そんないい人なのです。やりたいシステムが良く被りますし……*1

　３ＤさんとはＰＬ、ＧＭ問わず何度か遊ばせて頂きましたので【最近のシステムを否定している】【昔のシステムに固執している】とかそんな人ではないと百も承知なので、どちらかと言うと「最近のシステムでは」と自分が書いたことが悪い意味に伝わっていたら私の方が失礼でした。
　可能な限り意見を客観的に受け止め、自分の意見を武器に話したいなぁ、というのがここの主旨です。
　あと、ストレス解消代わりの愚痴。まぁ、マス○ーべーションなのですが。

　話す前提として、実は３Ｄさん卓のブレカナで何が起きていたのか、何があったのかは聞いていません。聞いたのかも知れませんが、その時はジャギー様*2の話題で盛り上がっていたため、ほとんど憶えていないだけかも知れませんが。

　さて。
　まず、３Ｄさんが「ＰＬを騙し討ちしてＰＣを倒したのを喜ぶ」ＧＭであるならば、ドラゴンは倒せない、と言うことをぶっちゃける必要は無いと思います。
「ＰＬがどんな愚かな事をしても罰を与えない」ＧＭであるならば策士策に溺れようとしたときに実は池が浅かった、そんなシナリオを作ればいいと思うのです。
　まぁ、どっちのＧＭだとしても、僕は二度とそのＧＭと遊びたいと思いませんが*3。
　こんな事を投げかけつつ、実のところ、私の３Ｄさんの印象は
「ＰＬの投げかけた意見はどんなことでも受け止めてくれて、真剣なリアクションを返してくれる良いＧＭ」であり、「例え敵がＰＣに対して力不足でもデータの改竄をしない、強権を振りかざさない、自分のシナリオに誇りを持っているＧＭさん」なのです*4。
　

　えー、持ち上げるのがここの主旨ではないので話を続けますね。

　まず、敵データをぶっちゃける必要は無いと思います。この辺り、強さの共通認識を持って頂きたい、と言うのはＮ◎ＶＡで言う「敵ゲストの殺し系神業は○個。ただし、さらに＋１個ぐらい持っていないと敵でないゲストが死ぬ可能性があります」程度だと思っています。

　ただ、自分の場合はトレーラーやハンドアウトで魔術師系かな？　ぐらいＰＬが推測しやすいような作りをするように心がけています。でも、だからと言って「今回の敵のアルカナは〜」と言うのは行き過ぎだと思うのです。
　余談ですが、３Ｄさんと遊んだときのＮ◎ＶＡで敵ゲスト全ての神業を最初のハンドアウトと一緒に渡された紙に難色を示した、と言うことでそう言うことが余り好きではない、と認識して頂きたいなぁ、と思います*5。
　あと、ＧＭのアドバイスを聞かないで「いいのいいの、俺はこれが正しいから」と言うＰＬは死ねばいいと思います。むしろ、自分がＧＭしていると（ＰＣを）真っ先に殺してやります。まぁ、いつも阻まれ……一度、殺したことがあったな……ですが。

　なので、「ぶっちゃける」のも、完全に踏んでしまったらシナリオを阻害してしまう件ぐらいで良いと思います。今回の場合、魔術師系に対する保険はＧＭサイドからちゃんとハンドアウト、アドバイスと言う形で示していましたので、問題ないんじゃないかなぁ、と思うのですが。

　まぁ、あくまで私個人の意見であって、全てのＰＬさんに通じる話ではないですが、僕はきつすぎず、緩すぎず、真剣に向き合ってくれ、その中で僕を楽しませてくれるＧＭさんが好きなので、今度また、ＧＭして下さい。

　……いや、ホント、旧約ＢＢと言い、ＢｏＡ３と言い、何度逃せばいい事やらっ！！*6

*1:丁度その時、大体自分もＧＭをしていたりする。いや、自分、ＧＭをしているのが基本なのです。いや、別にＧＭが好きなので嫌だって言っているワケじゃないですよ。

*2:丁度、Ｔ＆Ｔを別卓でしていたのです

*3:前者はＧＭの強権を行使するため信用できなく、後者は真面目にやっても不真面目にしても変わらないのであれば、真剣に臨む意味が無くなるので

*4:裏を返せばＧＭのデータが間違ってＰＣよりも強くなってしまってもデータの改竄をしないＧＭさんなのですが、僕はその態度で間違っていないと思います。シナリオ作成段階で良い勝負が出来るように作っているので

*5:自分で推測する楽しみが無くなる

*6:前回のブレカナは本当に悔しかったですよ。いや、Ｔ＆Ｔも面白かったので（特にジャギー様）、ジャンケンに負けたことが悔しかったのであり、遊んだことに後悔はないですが